别看日本今天是一个发达国家，实际上，日本的经济、军事都被“雅尔塔体制”锁死了，这些年来，日本曾想过逃脱这道枷锁，却没有成功。
而我国也曾是“雅尔塔体制”下的“受害者”，为什么我国能仅用几年的时间脱离呢？
雅尔塔体制“雅尔塔体制”简单来说是美苏英三国在二战结束前后，通过不同的会议制定的国际和平秩序和法权体制。
主要内容是遏制德国和日本军国主义复苏，和重新绘制二战后亚欧地区的政治版图，尤其是意大利、德国和日本等国家的疆界。还有在联合国建立起“大国一致原则”，以美苏中英法五大国为核心的体制。
既然我国也是“雅尔塔体制”的核心成员国，为什么说我国也深受其体系的伤害呢？
“雅尔塔体制”在一定程度上能看做是美苏争霸的产物，是美国和苏联两个国家相互妥协出来的一个制度，这个制度的本质上是大国对小国的控制，小国没有话语权。
美苏在雅尔塔会议期间早就默契达成了协议，美国同意我国的大连商港国际化，且苏联能继续租用我国旅顺口当海洋基地，还表示会积极维持外蒙古的现状。而苏联答应美国出兵日本。
美苏两国在没有中国参加的会议上，决定了如何“使用”中国领土，简直是可笑。但也足以说明了一个问题，当年，无论是美国还是苏联都认为中国是弱国是小国，是不需要话语权的。
“雅尔塔体制”中之所以确定中国也是联合国的核心成员国，一是因为中国为世界牵制住了70%以上的日军，不让日本能有机会到欧洲支援德国，二是中国也是二战中的胜利国，三是老蒋和美国玩得好，美国以为能通过老蒋控制我国，四是苏联
美苏综合了种种因素才决定让我国加入，但他们并没有真正的认可我们，只是当我们当成是“附属品”，没有真正的话语权，美苏两国也步步紧逼，想要制造出“两个中国”。这是怎么回事呢？
阴谋我国抗日战争胜利后，随之而来的就是国共两党的问题，当时，老蒋背后有美国的支持，想要和毛主席一较高下。苏联对毛蒋对打的态度也是模糊不清的。
老蒋对上毛主席是没有胜算的，国民党大军节节败退，美国此时也认清了局势，老蒋不可能帮助他们赢得中国了，那怎么办？
美国提出了“划江而治”，老蒋不同意，毛主席也不同意，但苏联同意了。苏联虽然没有明着说，但字面上有这个意思。
毛主席为此是非常不满的，在他看来这就是想要分裂我国，于是，毛主席要求挥师南下。老蒋败退到台湾之后，依然没有同意美国的这种想法，在这一点上，他和毛主席的思想不谋而合。
也正因为毛主席坚持打了解放战争，美苏想要分裂我国的阴谋才没有得逞，我国才迅速从“雅尔塔体制”的遏制中“跳”了出来。
抗美援朝之后，世界开始正视中国力量，我国也逐步在国际社会站稳了脚跟。
同样被“雅尔塔体制”影响极深的日本却至今无法逃出，这是为什么呢？
反抗？“雅尔塔体制”最初就是为了遏制日本和德国的军国主义复苏，本身就是冲着日本来的，“雅尔塔体制”在一定程度上维护了亚太和平。
很多人都认为“雅尔塔体制”在苏联解体后便彻底消失了，这种说法比较偏见，“雅尔塔体制”只是在欧洲大陆消失了，但在远东地区依然存在，日本仍然受到“雅尔塔体制”的桎梏。
那日本为了挣脱开“雅尔塔体制”做过什么事情呢？
二战后的日本满目疮痍，如果没有美国的帮扶，日本是不可能在极短的时间内成为发达国家的。
那美国为什么要帮助日本呢？
美国帮助日本是因为“亚太战略”，还有和苏联争霸，日本成为了美国在东亚的一个“落脚点”，既能随时帮助韩国，又能监视我们和苏联。
苏联解体后，美国发现曾被他们视为小国家的我们发展起来了，这让美国感到不安，因为我国的发展将会影响到美国的“亚太战略”。
美国为了遏制我国发展，便加大力度扶持日本的经济和军事，甚至让日本的军国主义复苏。
早些年的钓鱼岛事件，就是日本向“雅尔塔体制”挑战的一个信号，日本正向世界宣告，他们要打破“雅尔塔体制”，恢复发展军事力量。
虽然日本明面上总在说他们不会发展军事，只会大力发展经济，但现实是，日本的自卫队正在“转型”，已经具备了远程打击手段以及先敌打击能力，他们的国防支出也在上涨，这很难不让人多想。
1954年，毛主席在会见英国工党代表的时候，曾经和英国朋友们表示，希望他们能劝一下美国人，“不要武装日本，最后会害美国和西南太平洋各国，这是搬石头打自己的脚”。
可惜美国并没有听，依然大力扶持日本，想用日本遏制我国，殊不知这完全是放虎归山的举措。
“雅尔塔体制”有好处也有坏处，我国曾是“受害者”，但如今也是“维护者”。“雅尔塔体制”的影响或许已经削弱了，但它的曾经为世界和平做出过一定的贡献。
只不过在美国的有意为之下，被“雅尔塔体制”锁住的日本有了复苏的迹象。
但日本想要真正摆脱“雅尔塔体制”也是不可能的，虽然美国现在正在煽风点火，但我国和俄罗斯并不会坐以待毙，任由日本复苏军国主义，将上世纪的战争悲剧重演。
