联发科G80和高通骁龙662都是中低端移动处理器，各有优劣，具体区别如下：
1.CPU性能：
-架构方面：两者都是8核处理器，但架构略有不同。联发科G80采用2个ARMCortex-A75大核（最高2GHz）加6个ARMCortex-A55小核（最高1.8GHz）的架构，这种“2+6”的组合可以在不同场景下灵活调度核心，兼顾性能和功耗。骁龙662则采用“4+4”的八核架构，由4个CortexA73大核（最高2GHz）和4个CortexA53小核（最高1.8GHz）组成。从大核的性能表现来看，两者差距不大，但在多任务处理的灵活性上，联发科G80的大小核搭配可能更具优势。
-实际表现：在日常使用中，两款处理器都能满足基本的应用运行需求，如社交软件、网页浏览等。但在运行一些较为复杂的应用或多任务场景时，联发科G80的响应速度可能会稍快一些。
2.GPU性能：
-GPU型号：联发科G80集成的GPU是Mali-G52MP2，频率最高可达950MHz；骁龙662的GPU为Adreno610。
-图形处理能力：在图形处理方面，Mali-G52MP2能够提供较好的图形渲染能力，对于一些中轻度的游戏，如《王者荣耀》的低画质模式等，可以较为流畅地运行。Adreno610也有不错的表现，但相对来说，在游戏的帧率稳定性和图形细节处理上，可能稍逊于联发科G80。
3.制程工艺：
-制作水平：制程工艺影响着处理器的功耗和发热。联发科G80采用12nm制程工艺，骁龙662则是11nm制程。理论上，骁龙662的制程更先进，在相同性能输出下，功耗会更低，发热也会更少。
-实际功耗：但在实际使用中，两者的功耗差异并不是特别明显，都能满足中低端手机的续航需求。不过，如果长时间高负载使用，如连续玩大型游戏等，骁龙662的发热控制可能会更好一些。
4.其他特性：
-网络支持：在网络连接方面，两款处理器都支持4G网络，但具体的网络性能表现可能会因手机厂商的优化和基带的差异而有所不同。一般来说，都能满足日常的网络使用需求。
-AI性能：如今的处理器越来越注重AI性能，这对于手机的拍照、智能语音助手等功能都有重要影响。联发科G80在AI性能方面有一定的优化，能够提供较好的AI场景识别和处理能力；骁龙662也具备AI引擎，但在AI性能上可能略低于联发科G80。
综上所述，如果更注重游戏性能和AI功能，那么联发科G80可能更适合；如果更看重发热控制和功耗表现，骁龙662则是更好的选择。不过，这两款处理器都主要应用于中低端手机，在性能上与高端处理器仍有一定差距。
